白癜风注意事项 http://m.39.net/pf/a_4673884.html
赫敏不是针对混血王子的魔药诀窍如此抵触，而是对所有“旁门左道”都特别抵触。这个“旁门左道”包括但不限于官方教科书或文献（甚至包括图书馆禁书）没有收录的魔法。魔药课一看就属于魔法中的理科，这种需要精确实验数据的学科肯定是资料越严密越好。教材上熬魔药的方法或许没有民间某个旁门左道的效果好，但那是官方认可的，经过实验证实是可靠安全的，自然会向大众推广。
混血王子在切豆子上的方法或许不错，但是你只因为这一条好用就忙信整本书上的秘籍，未免太荒唐了。比如你要发表一个论文，查资料肯定是要查官方的、有学术认证的出版社的参考资料。如果你在盗版书、地摊儿杂志上找资料写论文会是什么后果？如果你写专业的神奇动物论文，肯定要在魔法部（国家教育局）统一出版的书籍中查找资料，谁会在刊登弯角憨兽的《唱唱反调》上找资料呢？相比之下，混血王子的魔药书笔记靠谱性连《唱唱反调》都不如。如果你说你查找的资料是从一本连作者是谁都不知道、纯手写体、时间年代不详、没有任何官方认证的残页片段中看来的，对于学术作风严谨的人来说都是荒谬绝伦的。
混血王子的一条诀窍好用，如果下一条会造成严重后果呢？这可没人给你做保险啊。结果后来混血王子魔药笔记中的咒语被证实有极大的危险性，哈利不小心把罗恩倒挂金钟了。试想一下，如果当时哈利看到的不是倒挂金钟而是神锋无影，那后果可就不堪设想了。
所以目光放得长远些，赫敏或许有点死脑筋，错过了一些机会，但是她也非常安全地把危险给杜绝了。毕竟在这个社会中，不是人人都承担得了这么大的风险。哈利作为十六岁的少年，考虑不到这么深远完全可以理解，所以罗琳要在他身边设置一个赫敏阻止他干蠢事。事实证明在很多危急的关头，只有赫敏可以做到真正的理性。至于其他人，基本是怂恿、盲从或者跟风（我就不点名了，其中有我喜欢的人也有我不喜欢的人）。还有一个非常典型的例子就是在神秘事物司的死亡厅，哈利和璐娜都听见帏幔彼岸的呻吟声。赫敏就发怒，她没听见声音，强制要求哈利和璐娜离开。从读者角度，你或许会痛惜赫敏的死脑筋让我们错失了探索帏幔的机会。可是事后想想，哈利如果真的和璐娜去帏幔“探险”了，那他们就指不定飞到哪个平行时空了，和西里斯·布莱克就一个下场了。哈利一“挂”，那还有什么后两部书呢？所以哈利身边如果是一群盲信他的主观判断，盲目支持他的大傻瓜，那哈利真是会死得快。麦格都说真高兴哈利身边能有一个赫敏·格兰杰，如果没有这种貌似循规蹈矩僵硬死板，实则谨慎小心扼杀危险的特殊定力在约束哈利的盲目鲁莽，那大家都别玩了。无论是《凤凰社》还是《混血王子》的最后，哈利都承认赫敏是对的，非常后悔没有听赫敏的劝告。雲绯